多特蒙德能否给本赛季开局乏力的拜仁带来更多挑战？ 这个问题在今天凌晨之前，甚至在这场对阵不莱梅的比赛即将结束前还很严肃，结果在比赛只剩最后10分钟的情况下，他们被不莱梅连进两球，从2-0领先变成了2-2被扳平。 本期内容，我们就来看一下多特蒙德在这场比赛的具体表现，以及科瓦奇的战术体系有什么优劣之处。 其实，在人员实力注定不及拜仁的情况下，多特蒙德本赛季开局表现不错，这场被绝平还能领先拜仁3分，还是有原因的。 科瓦奇本赛季最大的布局优点，就是面对恩梅加这个能力不错，但身材高大的中场球员的时候，没有落入让他在4231体系里打后腰的窠臼，而是选择了用三后卫体系来进行托举： 这样一来，当多特蒙德面对攻转守的时候，三后卫回来，翼卫回来，另一个中场保证回来，只要后卫线较为灵活机动，能够用防守意识形成三、四后卫体系的灵活切换，恩梅加这名球员即便不能第一时间参加防守，也不是大问题。 这一处境比当年的博格巴要好太多，也比恩梅加在国家队要好很多，毕竟在这一期国际比赛日，他已经因为这一问题被批了。 之所以要这么说，是因为在多特蒙德目前的阵容里，恩梅加其实是相对能够依靠的战术点位。 在190cm的身高下，他的灵活性还不错，冲击力自然是不如当年的贝林厄姆，但在中场区域具备一定的全面性，所以他既能把对手的防守吸引到身侧，然后用自己的身板保护皮球，也能在将对手吸引到身侧之后，再把球传出去。 所以在上半场后半段多特蒙德打出的进攻威胁里，恩梅加既能在局部把小球传好，也能打开视野策动出弱侧的进攻，尤其是这种在高大体格下的轻盈体态，是这类球员有一定水平的一大标志： 不用和别人相比，只要和同队的乔布-贝林厄姆相比，就能看到后者在转向和启动上脚步略显沉重的区别： 然而在这场比赛，多特蒙德出现的一大问题，恰恰就是在恩梅加身侧的中场搭档，科瓦奇选择了类型有些相似的乔布-贝林厄姆，也就是贝林厄姆的弟弟。 这当然是多特蒙德本赛季中场建设后的一个结果，不用乔伊-费尔曼的话，你大概率就只能用小贝林厄姆，但用了小贝林厄姆之后，出现的问题就很清晰，那就是中前场中路的高大球员就太多了。 恩梅加本身就是190cm的球员，小贝林厄姆比他还高一点，达到了191cm，再算上中锋吉拉西的187cm 之后，高大球员较多，跑动量，尤其是由爆发力直接决定的瞬时覆盖面积就可能会受到影响。 所以在比赛第23分钟，我们就能够看到双中场身侧出现的空当，叠加多特后卫线看起来没有特别出色的机动性，这里的问题就比较明显了： 第26分钟这次被不莱梅打进两线之间，也是一个很清晰的例子： 所以，这两个高大中场的覆盖问题，其实在比赛的上半场就有所显现了，我们在赛后也看到了很多球迷讨论要不要因此而改打四后卫体系。 实际上，改打四后卫体系并不是一个很好的选择，因为在三后卫体系当中，由于需要强调边中卫提前向前覆盖的防守意识，以及在一对一防守时的前顶能力，边中卫的这一意识和动作恰恰是用来解决中场防守意识、能力和覆盖问题的。 换句话说，一个运转良好的三后卫体系恰恰是可以不需要后腰球员的，后腰的部分职责，被三后卫的站位和边中卫的前顶意识和动作拆分掉了。 一个很好的例子，就是过去几年的国际米兰。 姆希塔良、巴雷拉和恰尔汗奥卢，没有一个球员是专职后腰出身，尤其是拖在最后的恰尔汗奥卢，早年在德甲踢球的时候甚至是前腰球员，所以这个三人组的防守意识和能力注定是存在短板的。 但在国际米兰的三后卫体系中，他们三人依然能很好的完成后卫线身前的攻防和衔接职责，这不是三人和两人的区别，而是三后卫运转良好与否的区别。 因此，如果多特蒙德选择改打四后卫体系，反而要更直接面对自己其实没有后腰球员的战术现实，让恩梅加和贝林厄姆这样的高大球员打后腰注定是灾难，克洛普的德国队已经给出先例了。 所以，多特蒙德的防守问题不能如此看待，尤其是在好不容易取得了2-0的领先结果之后。 第88分钟，不莱梅在前场断球，直接带进两个中场身后，恩梅加在这里出现的跟防问题可以理解，毕竟是大个子球员打满了全场，加上之前参加了国家队比赛，而恩梅加松懈之后，身侧的费尔曼等同于瞬时一防二，出现问题也不反常，到了后卫线身前，三后卫身侧都有对方球员，前顶偏慢也是难免的： 所以，关键问题出在被断球这一下，施洛特贝克的处理存在不足，从地面传给中锋就要保证球速，要不然你就干脆给高球，这种左右不是的传球最为致命： 至于第二球，恩梅加的脚步再次出现迟缓，费尔曼因此送上犯规，这些当然都是毛病，但多特蒙德随后在定位球环节，在被挡拆的情况下跟防不力的问题也要在训练场上直接解决。 说白了，很多问题的根源并不在表面上，但今天的第一个问题显然出在恩梅加和小贝林厄姆不该同时首发，他俩同时出场，跑动量和覆盖面积的问题会过于明显，就算没有直接引发丢球，但也会因此同步增加自己和周边队友的消耗情况。 我引发了问题，队友需要更努