文|犽犽乐 前言 大家好，我是小时！ 谁能想到，韩国政坛的戏剧性转折，只用一年时间就完整上演。 一年前，李在明凭借民众对尹锡悦政权的不满浪潮，成功当选总统，开局民意数据亮眼。 一年之后，形势急转直下，多项民调数据持续走低，执政党高层公开表态局势进入内忧外患的阶段。 执政党党首直接对外喊话，全党需要集中力量稳住总统，这是一个非常强烈的政坛信号。 民调数据连续下跌，党内资深政客公开提出批评，在野党持续发起政治施压，多重压力叠加。 当年推动弹劾尹锡悦的李在明，如今正处在和尹锡悦执政末期高度相似的民意区间！ 民意数据持续走低 熟悉韩国政坛的朋友都清楚，李在明的执政开局，拿到了非常不错的民意成绩。 2025年6月李在明宣誓就职，民调机构真实计量器发布首周民调，他的施政正面支持率达到58.6%。 这个数据，高于尹锡悦、朴槿惠就任初期的同期水平，当时朝野舆论普遍看好新政府的施政空间。 彼时共同民主党手握国会多数席位，进步阵营的支持者对检察改革、民生政策抱有很高期待。 很多人认为，韩国政坛会迎来一段相对稳定的执政周期。 但政坛的民意从来不是一成不变，民众的期待，最终会落到实实在在的施政成果上。 2026年9月14日，真实计量器公布最新一轮民意调查，调查时间为9月7日至11日，面向韩国2515名成年民众。 调查结果显示，李在明的国政正面评价仅剩33.8%，负面评价达到63.3%，已经连续9周下滑，创下就任以来最低纪录。 政党支持率同步发生反转，执政党共同民主党支持率下降至36.1%，最大在野党国民力量党支持率上升至42.1%，实现反超。 在我看来，这一组数据，是理解当前韩国政坛局面最直观的标尺。 我们可以拿考试分数来做类比，58.6%的支持率，相当于总统刚上任拿到良好以上的成绩，民众愿意给他试错空间。 而33.8%的正面评价，意味着超过六成民众对现阶段施政不满意，这个区间，正是尹锡悦执政后期长期停留的水平。 也就是说，韩国选民已经开始用评价尹锡悦的同一套标准，审视李在明政府的各项施政举措。 比整体数据下滑更值得关注的，是选民结构的变化。 真实计量器的分析报告写明，20多岁青年群体、传统进步派支持者，出现了大幅度流失。 其中青年群体支持率一周下滑幅度超过10个百分点，原本属于李在明最稳固的基本盘，正在出现松动。 中立选民摇摆，属于选举政治里的常见现象，可核心支持者大规模转冷，问题就不再是简单的短期舆论波动。 为什么会出现这样的民意下滑？民调机构给出了清晰的原因。 内阁改组后的人事提名争议、霍尔木兹海峡派兵方案的讨论、房地产政策的不确定性，多重负面舆论叠加在一起。 很多人会反问，当初投票支持李在明的民众，为什么会在一年之后改变态度？ 在我看来，李在明当选总统，很大程度依托于民众对于尹锡悦政权的不满情绪。 反对前任政权，是韩国社会当时最大的共识，这份共识可以帮助候选人赢得大选，却很难长期支撑国家治理。 当尹锡悦弹劾事件尘埃落定，这个共同的对立目标消失，民众不再带着包容滤镜看待新总统。 房价波动、人事提名风波、外交议题的讨论，每一件公共事务，都会被民众拿来逐项评判。 情绪带来的选票，会随着期待落空而慢慢流失，这也是韩国政坛反复出现的规律。 曾经拥有超高民意起点的李在明，现在正经历民意持续回落的过程。 内忧外患双线压力 就在民调数据刷新新低的背景下，共同民主党党代表金民锡，在9月17日公开发表表态。 他直言当下政坛正处于内忧外患的局面，现阶段全党最重要的任务，就是守住总统。 大家可以仔细体会这句话传递的信号，执政党最高负责人，不再把推进政策改革、改善民生作为首要议题，而是提出全党需要合力稳住总统。 这足以说明，来自外部与内部的双重压力，已经达到执政党高层必须正视的程度。 先说外部压力，也就是在野党国民力量党的持续政治行动。 尹锡悦被弹劾之后，国民力量党并没有就此沉寂，而是持续紧盯李在明政府的各项争议事件。 本次内阁改组过程中，多名长官候选人接连爆出争议，性别平等家族部长官人选，因为多项争议主动放弃提名资格。 法务相关职位提名，也引发韩国社会对于检察改革方向的广泛讨论。 房地产政策摇摆、霍尔木兹海峡派兵议题，都被在野党在国会质询、媒体舆论当中反复展开讨论。 与此同时，韩国国会平台的国民弹劾请愿，签名人数已经突破50万。 虽然这份民间请愿，距离国会正式启动弹劾提案还有法定门槛，无法直接触发弹劾程序。 但是持续的请愿活动，会不断放大社会层面对于总统施政的负面观感，持续消耗执政团队的政治信誉。 外部的舆论和国会压力，已经持续消耗执政团队的精力，而内部的分歧，是更棘手的难题。 很多人以为共同民主党内部立场统一，实际上，党内一直存在路线层面的分歧。 9月12日，京畿道知事秋美爱，在民主化运动牺牲者追悼仪式上，公开发表对李在明政府的批评。 秋美爱属于文在寅一脉的政治人